TÉRMINO: OUSÍA
La palabra ousía es la trascripción latina
del término griego οuσία. Ousía viene del participio femenino del verbo εiμί
(imí). Esto es: ouσα. Significaría originariamente ser, existir, vivir, haber o
tener. En el dialecto ático-jónico significaba originariamente riqueza de algo,
nutriente, etc. En el Nuevo Testamento escrito en griego koiné todavía se sigue
utilizando en ese sentido. Parece que este significado predomina hasta el siglo
IV. Por extensión ousía significaría en el lenguaje cotidiano riqueza, posesión
o propiedad. Sin embargo es Aristóteles el filósofo antiguo que más utiliza
este término en un sentido filosófico que viene a ampliar o a modificar el
sentido originario.
Para Aristóteles el término ousía es fundamento o soporte con respecto a
otros géneros de realidad dependiente. En este sentido se opone a accidentes
“accidens” (lo que sobreviene a). Ahora bien, ousía es entonces aquello en
virtud de lo cual un ente se halla constituido y es capaz, en última instancia,
de mantenerse y ser aquello que es. Lo que solemos entender por esencia.
Asimismo, la noción filosófica de ousía incluye tradicionalmente una directa
referencia al término "identidad". En efecto, a toda realidad
presentada en términos de unicidad e inmutabilidad le pertenece correlativa y
básicamente el predicado de identidad y el predicado de mismidad. La ousía es
entonces soporte de accidentes y esencia permanente e idéntica a sí.
¿Cómo se llegó entonces del significado común de ousía (hacienda,
posesión, propiedad) al significado filosófico (soporte, esencia e identidad)?
Una explicación verosímil sería la siguiente: ousía en tanto que
"propiedad" o "hacienda" es aquello que da consistencia e
identidad al ciudadano griego. Por metonimia esa consistencia e identidad que
conotaría el término pasaría a ser el significado principal y denotativo del
término ousía en el sentido puramente filosófico:estabilidad, firmeza, ausencia
de variación y permanencia.
Los escolásticos utilizan la palabra substantia para referirse a la
ousía aristotélica. El término substantia parece dar prioridad al aspecto de la
ousía relativa al soporte o sustento de accidentes en cada cosa particular. No
obstante, este mero soporte es susceptible de derivar en pura indeterminación
abstracta al menos en dos sentidos. En el sentido de los empirístas británicos
(recordemos los análisis que Locke y Hume hacen de la sustancia material o cosa
y la sustancia espiritual o yo); o en el sentido de los grandes metafísicos
como Parménides o Hegel (el soporte último de toda realidad: el Ser mismo, el
Ente). El filósofo alemán Martin Heidegger creía que traducir ousía por
substantia había desvirtuado lo que realmente quería decir Aristóteles.
Heidegger sabía que "ousía" significaba originariamente riqueza,
propiedad, posesión, etc. Y según el filósofo alemán, Aristóteles todavía
utilizaba la palabra con este primordial significado. Forma parte, en cierto
modo, de ese Ser comprensible, cercano y concreto que nada o muy poco tiene que
ver con el Ser abstracto de la metafísica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario